投资过多危机论与投资过度
1、投资过多危机论。2、投资过度
换言之，经济周期对于资本品或者生产资料生产的影响远远超过了对消费品生产的影响，经济周期对消费品生产的影响远小于对生产资料或者资本品生产的影响。
在经济的上行周期中，生产资料或者资本品相对于消费品来说进行了更大的扩张；而到了经济下行周期中，同样生产资料或者资本品相对于消费品来说就进行了大幅度的收缩。
这种生产资料或者资本品伴随着经济周期进行扩张和收缩的现象，大多数的经济周期理论均没有给出一个令人满意的解释。
这个理论强调，引起经济周期性波动的根源是投资支出的变化，投资支出的变化会引起消费支出的变化，而不是相反。
然而，不同的学派对于引起投资支出变动解释也不相同，根据导致投资支出变化的原因，可将投资过度论划分为三个学说：
首先是货币投资过度理论，这个理论强调了银行体系的信用扩张活动在企业投资支出变化中扮演了重要的角色，并导致了过度的投资支出；
其次是非货币投资过度理论，这一理论强调了新的技术发明、新的产品创新以及新的市场发现等生产性因素而不是货币因素导致了企业进行了过度的投资支出；
最后是加速原理，又称为派生需求加速与扩大原理，这一理论与前两个理论相反，强调了消费支出的变动对投资支出变动的影响，因为某些原因，人们突然增加了对消费品的需求，从而导致生产该消费品的资本品的需求也相应增加，从而刺激了资本品生产的扩张，导致了资本品市场出现了较大的波动。
（一）货币投资过度理论
哈耶克是货币投资过度理论的主要倡导者，这一理论承袭了霍特里纯货币理论的核心思想，即假定货币供给的变动是具有弹性的，中央银行可以通过从事公开市场业务、调整存款准备金率或者调整贴现率来调节市场中的货币供应数量，进而影响到市场利率的变动。
同时，这一理论又研究了生产的结构问题，并对利率的变动对生产结构的影响方面进行了理论分析，从而对由生产结构的变动导致经济的周期性波动的原因进行了解释。
这一理论强调了货币因素在经济周期中所发挥的作用，从这个角度来看，该理论与纯货币理论具有一致性。
这一理论并没有止步于货币因素，理论认为货币因素是导致经济周期性波动的原因之一，而由信用扩张导致的生产结构的失调才是导致经济周期性波动的主要原因。
货币投资过度理论将信贷的扩张和收缩解释为经济周期性波动的根源，但是经济周期性波动现象不只是一个纯货币现象，在经济的上行周期，银行倾向于扩张信贷规模，降低利率从而刺激的投资支出的增加；而在经济的下行周期，银行倾向于收缩信贷规模，提高利率，使得企业不得不减少投资支出，加速了经济的衰退。
