转基因技术
来源:股典钟量化炒股机器人 | 作者:股典钟量化炒股机器人 | 发布时间: 2024-07-11 | 553 次浏览 | 分享到:
生物学技术手段
生物医学界的共识是,人种是无法用基因区分,不可能做出针对某一人种的武器。人种或种族是社会学概念,并没有生物学方法能够区分一个人的种族。
一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同,在某种族中出现的概率高,并不代表不会出现在别的种族。“因此,这种武器就算造出来,也是伤敌一千,自损八百。” “转基因与基因武器是不同的两种生物技术,切不可混为一谈。” [18]

奥运会抵制转基因吗?

不管是北京奥运会,还是巴西里约奥运会国际奥委会和中国奥委会从未禁止转基因产品。
国际方面,《奥林匹克宪章》是奥运会的根本大法。这部100多页的规范性文件并没有规定运动员在奥运会期间可以吃什么,但在其明文禁止不能吃的名单上,兴奋剂位列其中,转基因产品并不包含在内。
国际奥委会不仅不排斥转基因产品,还对相关企业敞开了大门。2013~2016年,国际奥委会的全球赞助伙伴包括陶氏化学。陶氏化学的主业之一正是转基因种子的研发。
中国方面,中国奥委会没有明文规定运动员不能食用转基因产品。中国奥委会有明文规定的“赞助企业甄选原则”,五条原则无一与转基因话题相关。 [33]

法国等国转基因禁令争议

2014年05月06日法国参议院上下两院通过法案,禁止在法国种植转基因玉米。 [37]此前法国国内转基因种植政策曾出现多次反复,法国最高行政法院曾分别于2011年和2013年两度判决这一内容的政府禁令无效,认为该禁令违反了欧盟法律。 [38-39]与此相似,欧盟最高法院在2017年同样驳回了意大利类似的转基因玉米种植禁令,认为在没有证据证明转基因作物对健康和环境有风险的情况下,禁止农民种植转基因玉米是错误的。 [40]
针对欧盟部分成员国的所谓的转基因禁令,欧洲对食品安全认证的唯一权威机构——欧洲食品安全局(EFSA)在2014年8月1日发表的公告  认为:法国提交的与玉米MON 810有关的文件中引用的科学出版物和法国提出的论点都没有揭示任何新的资料,欧洲食品安全局认为法国等国的禁令没有科学证据。 [41-42]
中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉表示,虽然现在因政治等各种原因,欧盟还有一些国家对转基因持保守态度,禁止种植转基因玉米MON 810。但欧盟法院这次的表态,再次传递了对转基因的科学认知态度,并释放了积极信号。 [40]

转基因作物不能留种?

作物的留种与否,与是否采用转基因技术无关。不能留种的作物大部分是采用杂交技术生产的,种植杂交第一代种子,需要年年配制杂交第一代种子用于大田生产。杂交第一代种所产的种子便是杂交第二代,如果将杂交第二代种子用于大田生产,田间长出的植株便出现严重分离,株型各异,抗虫性能、产量、品质都大幅降低。由于遗传学基本定律,