垄断资本与金融寡头
1、垄断资本。2、金融寡头。
一、垄断资本
垄断资本亦称独占资本，垄断某些商品或某个部门的生产和销售，主要通过垄断价格来获取高额垄断利润的资本。垄断资本主义阶段的主要资本形态。19世纪60到70年代开始出现，19世纪末20世纪初在资本主义经济中占主要地位，是自由资本主义进入帝国主义的经济基础。有工业垄断资本、商业垄断资本及其银行垄断资本等。银行垄断资本和工业垄断资本溶合或混合生长形成金融资本，是金融寡头实行全面统治的基础。在国内，垄断资本掌握国民经济命脉，控制原料来源和生产，垄断价格和市场。其与国家政权结合在一起，形成国家垄断资本主义。在国外，通过垄断资本输出，建立国际垄断同盟，划分势力范围，分割国际市场，组建跨国公司，形成国际垄断资本。其组织形式有卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩。
垄断资本主义是资本主义发展的最高阶段，它是在资本主义生产力和生产关系的矛盾进一步发展的基础上，在生产和资本加速集中的过程中形成的。垄断资本主义阶段的主要资本形态是垄断资本，它垄断某些商品或某个部门的生产和销售，主要通过垄断价格来获取高额垄断利润。
垄断资本主义的产生和发展是资本主义社会生产力和生产关系矛盾运动的结果。在19世纪末20世纪初，随着生产和资本的集中，垄断组织开始出现并逐渐占据统治地位，这标志着垄断资本主义的形成。垄断在一定程度上推动了生产力的发展，提高了资本的社会化程度，减轻了社会生产的盲目性，并增强了技术创新能力。然而，垄断也具有限制生产发展的作用，如使商品价格形成非市场化、可能延缓新技术的采用等。
随着垄断资本主义的发展，又出现了国家垄断资本主义，这是垄断资本和国家政权密切结合的产物。国家垄断资本主义通过国家采购、优惠贷款、津贴补助等方式加强垄断企业的竞争实力，并直接参与社会资本的再生产过程，以此影响整个资本主义经济。此外，随着科技进步对人类生活方式的改变，技术垄断资本主义也逐渐显现，核心科技成为资本要素配置中的绝对核心。
总的来说，垄断资本主义是资本主义发展的一个重要阶段，它以垄断为特征，对资本主义经济的发展产生了深远的影响。
形成和发展
垄断资本是同市场经济的垄断一起形成和发展的。在市场经济中， [2]随着社会生产力和科学技术的发展以及生产社会化程度的提高，资本的社会化形式也有了相应的发展和变化。到19世纪末20世纪初，生产集中达到了空前的高度，许多部门中少数企业已居于压倒优势的地位，它们就采取卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩等各种垄断组织，并迅速发展为在社会经济生活中占统治地位的垄断组织。在垄断组织的发展过程中，工业企业和银行又进一步溶合为一种新型的垄断行业，即金融业。这就使资本具有了垄断企业组织所有的形式。最后，当上述各种资本社会化形式仍然容纳不下发展起来的社会生产力时，在市场机制的推动下，民营企业就同国家相结合而发展为国家干预主义。 [3]国家干预更使资本具有了垄断市场中的国家所有的形式。在国际范围内，随着生产国际化即生产社会化在国际范围内的发展,资本的国际化形式也有相应的发展,它们采取各种不同组织形式，形成了在国际经济各个领域中进行活动的“国际垄断资本”。
地位和作用
垄断企业的存在对社会经济的发展具有两重作用。一方面，垄断作为资本社会化的新形式，在一定时期和一定程度上适应了生产社会化的某些要求，这就使社会生产力和生产社会化可以得到进一步的发展。其主要表现是：它们拥有更大的力量来进行科学技术的开发，采用新的技术、设备和扩大生产规模；它们能够在自己所控制的更大范围内，有计划地组织各种生产的分工协作、原材料的供应和商品的销售；它们还使各国之间的经济联系更加扩大，国际范围的生产专业化和协作更为加强；等等。这些，都对经济的发展起着促进作用。但是，另一方面，垄断不仅没有改变生产关系的市场经济性质，而且使社会化的生产资料和劳动成果进一步被极少数垄断资本家所占有，这就必然进一步加深市场经济中的矛盾,阻碍着社会经济的发展。其主要表现是:它们既然能够依靠自己的垄断地位和规定垄断价格来获得高额利润,就必然在一定程度上丧失了改进技术的动力,甚至为了自身的利益而人为地阻碍新技术的应用和传播，从而引起生产和技术发展的停滞趋势；它们加强了对国内外消费者的买，这就限制了消费者有支付能力的需求的增长同国内外市场的扩大，从而使现代化生产同消费之间的矛盾更加激化；它们为了追逐高额垄断利润而大规模地进行跨行业、跨地区、跨国界的经济扩张并展开激烈的竞争，这就在全球范围加剧了生产“无政府状态”。
全球化
基本信息
到20世纪30年代，可以说，经济学存在三条线索：
第一次将危机理论和垄断理论结合起来的人是波兰经济学家米哈尔·卡莱茨基(Michal Kalecki)，他发展出“垄断”的概念，用以标明公司能够为直接生产成本加价的程度。这样，卡莱茨基就将垄断权力同国民收入的分配以及经济危机和停滞的源泉联系起来。这种分析由约瑟夫·施泰因德尔(Josef Steindl)继续深入下去。施泰因德尔在其《美国经济的成熟和停滞》（1965年）一书中认为，大公司都试图提高利润率，但总是受到有效需求不足的威胁，原因在于收入分配的不平等和以工资为基础的消费所具有的弱点。新投资可以缓和萧条局面。但是，这又会增加生产能力，也就是说，就会扩大潜在的商品供应。但是，在现有的生产能力得不到充分利用时，大公司是不会进行新的投资的。面对呈下降趋势的最终需求，垄断公司就不会降价，而是削减生产量、降低生产能力和减少新的投资。这样，它们就会尽可能地保持现有的价格和利润率。因此，与自由竞争体制下的情况相比，垄断市场体制下的大公司倾向于扩大利润率，产生大量过剩产能，从而产生走向经济停滞的强大趋势。
垄断资本理论
斯威齐在其《经济发展论》一书（1942年）中吸收了古典经济学的危机理论，对经济停滞作了复杂的分析，在危机理论和凯恩斯有效需求理论之间建立紧密联系。他对古典经济学关于垄断的分析作了引伸。但是，这两种因素在这部著作中仍然是分离的。为此，施泰因德尔主张一个更统一的理论可能从古典经济学有机地发展出来，并建立在卡莱茨基的经济发展动力模式上，后者将实现危机和经济中日益加深的垄断程度联系起来。保罗·巴兰(Paul Baran)在《增长的经济学》一书（1957年）中改造了起源于卡莱茨基和施泰因德尔的垄断市场理论，还分析了发达国家的对外直接投资在加深第三世界经济不发达的过程中所起的作用。通过历史分析，他指出，在马克思所说的“原始积累”时期，外资的进入阻碍了发展中国家幼稚工业的发展，这是不发达国家贫困的主要原因。正是对全球其余地区的征服产生了直至今日仍存在的世界的中心和边缘国家之间的巨大差距。在这种意义上，“帝国主义”与“资本主义”是不可分的。国际分工中边缘穷国的生产和贸易，更多地服从于核心富裕国家的需要而不是边缘国自己人民的需要。
在《增长的经济学》一书中，巴兰用剩余概念分析了美国等先进发达国家内部的积累和停滞问题。这种讨论在另一部著作《垄断资本》（1966年，与斯威齐合著）之中进一步展开。作者指出，企业获得剩余并以积累更多的剩余为其主要目标。企业经营者们将总收入的很少一部分用于个人消费，而主要部分则用于投资以获得更多的剩余。投资就会提高生产力，使产品供大于求，造成生产过剩、价格下跌以及利润率下降。为了避免这种困境并保证价格和利润率，垄断资本就会抑制生产水平，提高闲置生产能力的数量，并谨慎投资。而所有这一切都意味着，生产体系实际或潜在地能生产出来的剩余已经超过了它的吸收能力。结果则是，经济增长率越来越落后于它的实际能力。
这种理论指出，停滞不只是经济的反常现象，而是植根于垄断市场的经济运动规律之中。但是，当这部著作正在写作时，现实情况则是，经济不是停滞而是高速发展。如果社会经济趋向于经济危机和停滞，那么为什么美国保持了20年的经济增长而没有出现大的经济危机呢。巴兰和斯威齐指出以下原因：
对垄断市场理论的另一种引伸是由哈里·马格多夫(Harry Magdoff) [5]做出的。马格多夫在其《帝国时代》（1969年）中批评了认为美国经济很少卷入世界经济的流行观点，强调了向外直接投资的影响。他指出，对美国非金融公司来说，从海外投资中所获得的收入占纳税后公司利润的比例，从1950年的10%上升到1964年的30%。当回答“帝国是否必要”这一问题时，马格多夫强调说，帝国是以全球面目出现的资本，它就像利润的驱动力一样，对这个体系来说具有根本的重要性。他还指出，“二战”后建立的关贸总协定、国际货币基金组织以及世界银行促成了一种美国处于绝对优势地位的国际秩序的发展。他还强调了基于美元绝对优势地位的美国资本的国际扩张以及同时进行的第三世界国家债务陷阱的发展。
全球化的新阶段
市场经济的历史存在三个重要的趋势：
二、金融寡头
金融学术语
金融寡头是指西方国家中掌握着经济、政治统治权的大金融资本家或集团。他们在经济上的控制主要通过“参与制”进行，即通过收买股票使其他公司从属于它，成为“子公司”；“子公司”也用同样的办法去控制其他公司，使其成为“母公司”的“孙子公司”等等。通过这种层层控制，金融寡头便可支配比它自己资本大许多倍的资本，以此加强经济上的垄断地位。他们在政治上的统治是通过同政府之间的“个人联合”进行的。12
金融寡头是工业垄断资本和银行垄断资本的融合，是垄断资本主义国家中社会经济生活各个方面实际上的统治者。他们操纵国民经济命脉，并在实际上控制国家政权。金融寡头在经济上的统治主要是通过实行“参与制”实现的，而政治上的统治则主要通过“个人联合”的方式实现。
世界上最大的金融寡头之一是俄罗斯的七大金融寡头，他们在叶利钦执政前发展起来，对俄罗斯的政治和经济产生了重大影响。然而，在普京的打压下，这些金融寡头逐步消亡。
金融寡头通过参与制和经济上的层层控制来支配大量资本，加强经济上的垄断地位。同时，他们还通过个人联合、建立政策研究咨询机构、掌握舆论工具和新闻媒介等方式，对政府的政策施加影响，对社会生活施加影响，从而实现其对社会经济生活的统治。
基本定义
金融寡头(Tycoon)在经济领域中的统治主要是通过参与制来实现的。垄断资本集团首先掌握一些大银行或大企业作为“母公司”，通过该公司收买并掌握其他公司的股票控制许多“子公司”，再由“子公司”以同样方法控制更多的“孙公司”，如此逐级参与，层层控制，形成一个庞大的金融资本控制体系。这个体系的最上层就是为数极少的金融寡头。他们通过“参与制”，支配了大量的社会资本，从而扩张自己的经济实力，攫取高额垄断利润。他们还通过占有创业利润,发行有价证券和公债,贱价收买、“整理”或“改组”亏本企业以及进行土地投机等手段，来保证和扩大垄断利润。
形成
金融寡头首先用自己的资本掌握总公司，把它作为“母公司”，然后利用“母公司”的资本购买其他企业的股票，掌握股票控制额，把它们变成自己的“子公司”，各个“子公司”再以相同的方式控制更多的公司，即“孙公司”。通过“参与制”的方式，金融寡头就可支配比其自有资本大得多的他人资本，从而实现其对整个国民经济的统治。金融寡头在政治上的统治，主要是通过“个人联合”的方式实现的。一方面金融寡头亲自出马或委派其代理人到政府机构中担任各种重要职务，另一方面金融寡头又以各种手段收买政府高级官员、国会议员等，直接操纵国家机器。在实行“个人联合”的同时，金融寡头还通过建立各种政策咨询机构等方式，影响政府的决策，通过控制新闻、出版、广播、电视等媒体，把其势力伸向上层建筑和社会生活的各个方面。金融寡头在政治上的统治，其目的是为了巩固它在经济上的统治。
工业垄断资本与银行垄断资本日趋溶合为金融资本，金融资本的进一步集中又形成金融寡头。
三、官僚资本主义与国家垄断资本主义的区别,为什么官僚资本主义会阻碍生产力的发展
官僚资本主义与国家垄断资本主义的区别,为什么官僚资本主义会阻碍生产力的发展 ， 官僚资本主义，主要指中国近代民国时期，蒋，宋，孔，陈，四大家族。
国家垄断资本主义，指西方近代出现经济危机后，西方资本主义国家应对经济危
机的新举措。
两者的性质是不同的，官僚资本主义代表中国民族资本主义，是国民党反动势力的腐败发展，国家垄断资本主义代表西方资本主义，是资本主义的改良措施。
因官僚资本主义，是如蒋介石这样，利用权势搜刮民脂民膏的行为，为发展自身的力量，打击中国民族资本主义的发展，使民族资本萎缩，故，官僚资本主义会阻碍生产力的发展 。
国家垄断资本主义：资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权该干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转。
官僚资本主义：“对内利用政治特权，实行阶级压迫；对外勾结帝国主义，适应国际帝国主义商品倾销，资本输入和掠夺资源的需要为自身谋取利益的。”
官僚资本通过权力对社会财富占有，从长期看，会降低社会运作的效率；同时由于这种占有会加大贫富差距，同样损害了社会公平原则。可见官僚资本主义既不能带来效率，也将损害公平，所以是社会经济发展的巨大障碍。
二、金融垄断资本和金融寡头的区别是什么？
金融垄断资本和金融寡芹唤头的区别，主要在于实质不同、形成不同、作用不同：
一、两者的实质不同：
1、金融垄断资本的实质：垄断资本亦称独占资本，垄断某些商品或某个部枝闹门的生产和销售，主要通过垄断价格来获取高额垄断利润的资本。垄断资本主义阶段的主要资本形态。
2、金融寡头的实质：指西方国猛首罩家中掌握着经济、政治统治权的大金融资本家或集团。
二、形成不同
1、金融垄断资本的形成：垄断资本是同市场经济的垄断一起形成和发展的。
2、金融寡头的的形成：通过参与制的方式，金融寡头就可支配比其自有资本大得多的他人资本，从而实现其对整个国民经济的统治。
三、作用不同
1、垄断作为资本社会化的新形式，在一定时期和一定程度上适应了生产社会化的某些要求，这就使社会生产力和生产社会化可以得到进一步的发展。
2、通过这种层层控制，金融寡头便可支配比它自己资本大许多倍的资本，以此加强经济上的垄断地位。他们在政治上的统治是通过同政府之间的“个人联合”进行的。
扩展资料：
从垄断资本到垄断金融资本的发展
一、西方国家普遍走上了金融自由化和金融创新的道路。
背景：布雷顿森林体系崩溃。(这个体系曾经对战后恢复经济起到重要作用，但是，它是维护美国霸权的一个体系，造成了内部矛盾激化。)70年代，这个体系瓦解后，西方国家普遍走上了金融自由化和金融创新的道路。
二、金融自由化和金融创新是金融资本得以形成和壮大的重要制度条件，他推动资本主义经济金融化不断提高。
三、金融资本快速发展的表现：
1、金融化程度不断提高。
2、金融资本在国民生产总值和利润总额中比例越来越大。
3、实体经济利润率下降，实体经济把一部分利润投向金融领域，金融资本膨胀。
4、制造业人数逐步减少，金融业为核心的服务业就业人数增加。
5、虚拟经济逐渐脱离实体经济。
四、金融垄断资本的影响：
1、正面影响：促进了资本主义的发展，
2、负面影响：造成经济过度虚拟化，导致金融危机，给资本主义经济乃至世界经济造成灾难。
20世纪80年代开始的金融膨胀持续发展，且经过90年代的爆炸性增长并通过全球化向世界其他区域扩张，“资本主义经济金融化”已成为当代资本主义的核心特征。
在全球化、新自由主义和金融化三者中，金融化越来越被人们认为是当前资本主义最基本的经济特征，是推动另外二者发展的动力。
